Всеукраїнський рейтинг «Книжка року–2025» оголосив переможців

Всеукраїнський рейтинг «Книжка року» оприлюднив списки переможців 2025 року. У соцмережах виникли дискусії довкола результатів Премії.

За сумарним рейтингом книжок видавництва, що потрапили до Коротких списків кожної підномінації, визначили «Видавничий імідж року» — відзнаку отримали 20 видавництв:

•  А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА;
• «Дух і Літера»;
• Видавництво Старого Лева;
• «Фоліо»;
• «Наш Формат»;
• Vivat;
• «Темпора»;
• ArtHuss;
• «Комора»;
• «Локальна історія»;
• НК-Богдан;
• Meridian Czernowitz;
• КСД;
• Видавнича група «Основа»;
• «Вавилонська бібліотека»;
• «Ніка-Центр»;
• «Апріорі»;
• «Родовід»;
• «Видавництво»;
• «Портал».

Видавництво «Темпора», А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА Vivat, «Наш Формат», «Видавництво Старого Лева», «Дух і Літера» одержують такі відзнаки не вперше.

Цьогоріч у семи номінаціях (із 2–4 підномінаціями в кожній) експерти оцінили понад 1000 видань — на сотню більше, ніж торік. Було опрацьовано 56 експертних анкет.

У кількох підномінаціях журі визначило одразу двох переможців через мінімальну рейтингову різницю.

«Хрестоматія»

Переможці в номінації «Художня класика»:

• Іван Багряний. Тигролови. Ілюстратор Денис Темний; Іван Нечуй-Левицький. Кайдашева сім’я. Ілюстраторка Валерія Ляшенко; Валер’ян Підмогильний.  Місто. Ілюстратор Максим Павлюк; Леся Українка. Лісова пісня. Ілюстраторка Поліна Дорошенко; Тарас Шевченко. Катерина. Ілюстратор Микола Толмачов. – К.: Основи, 264+176+272+152+40 с. (о+п)
• Галина Журба. Доктор Качіоні; Іван Нечуй-Левицький. Над Чорним морем; Михайло Грушевський. Під зоряним небом;  Олена Пчілка. Маскарад. – Х.: Віват, 320+352+336+528 с. 

Переможець у номінації «Життєписи»:

• В’ячеслав Брюховецький. Віктор Петров у двобої з Левіафаном: біографічні розвідки й літературознавчі констатації. – К.: Дух і Літера, 592 с.

Переможець у номінації «Літературознавство / критика»:

• Історія української літератури у 12 томах. Т.9. Література кінця ХІХ – початку ХХ століття (1890–1910-ті роки). У 2 книгах;  Т.12. Література після 1991 року. – К.: Інститут літератури НАНУ; Наукова думка, 763+774+1008 с. 

«Красне письменство»

Переможець у номінації «Сучасна українська проза / есеїстика / драматургія»: 

• Марія Матіос. Жінці можна довіряти. – К.: А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА, 640 с. 

Переможець у номінації «Жанрова література»: 

• Василь Шкляр. Рік Шершня. – Х.: Клуб сімейного дозвілля, 496 с. 

Переможець у номінації «Сучасна зарубіжна проза»:

• Ласло Красногоркаї. Меланхолія опору. – К.: Комора, 416 с 

Переможець у номінації «Поезія»:

• Ярина Чорногуз. Нічийний шафран. – Чернівці: Meridian Czernowitz, 96 с. 

«Софія»

Переможець у номінації «Філософія / антропологія / психологія»: 

• Маркус Вілашек. Кант. Революція мислення. – К.: Темпора, 464 с. 

Переможець у номінації «Політологія / соціологія / культурологія»:

• Юрґен Бравер, Губерт ван Тейлл. Замки, битви й авіабомби. Як економічна теорія тлумачить військову історію. – К: Ніка-Центр, 456 с. 

«Минувшина»

Переможець у номінації «Популярні видання / історична публіцистика»: 

• Сергій Плохій. Чорнобильська рулетка. Війна в ядерній зоні. – Х.: Клуб сімейного дозвілля, 224 с.

Переможець у номінації «Дослідження / документи»:

• Радомир Мокрик. Культурна колонізація. Страх, приниження та опір України в радянській імперії. – Л.: Локальна історія, 432 с. 

Переможець у номінації «Біографії / мемуари»:

• Володимир В’ятрович. Генерал Кук. Біографія покоління УПА. – Х.: Віват, 944 с. 

«Обрії»

Переможці в номінації «Науково-популярна література»: 

• Джим Голт. Чому існує світ? Екзистенційний детектив. – Л.: Контур, 382 с. 
• Анна Євгенія ЯНЧЕНКО. 29 століть. Віднайдена історія вина в Україні. – Х.: Віват, 272 с.

Переможець у номінації «Бізнес / економіка / успіх»: 

• Ендрю Шонфілд. Повоєнна економіка: історія європейських економічних див. –К.: Наш Формат, 528 с. 

Переможець у номінації «Публіцистика / сучасні мемуари»:  

• Валерій Залужний. Моя війна. – Івано-Франківськ: Вавилонська бібліотека, 248 с. 

Переможець у номінації «Спеціальна й адаптаційна література / стиль життя»:

• Олег Однороженко, Валерій Поцелуйко, Олексій Руденко, Олексій Шереметьєв. Inhocsignovinces.Історія підрозділів сухопутних військ Збройних сил України в знаках і символах. – Х.: Фоліо, 397 с. 

«Дитяче свято»

Переможець у номінації «Книжки для малечі»: 

• Романа Романішин, Андрій Лесів. З півслова. Про спілкування та розуміння одне одного. – Л.: Видавництво Старого Лева, 128 с. 

Переможець у номінації «Література для молодших школярів»:

• Френк БАУМ / Іван Сулима. Чарівник країни Оз. – К.: А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА, 120 с. 

Переможець у номінації «Література для школярів середніх класів та підлітків»:

• Катя Штанко. Вершники дощу. – К.: А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА, 416 с.  

Переможець у номінації «Нонфікшн»:

• Наталія САВЧУК. Тато мій Петлюра. – Тернопіль: Богдан, 56 с. (п).

«Візитівка»

 Переможець у номінації «Малярство / фотографія / пластика»:

• Френсіс Архипенко-Ґрей. Моє життя з Олександром Архипенком. – К.: Дух і Літера, 216 с. 

Переможець у номінації «Архітектура / місто / дизайн»:

• Андрій Пучков. Український архітектурний стиль. Візії, модуси, століття. – К.: Родовід, 276 с. 

Переможець у номінації «Кіно / театр / музика / мистецька культурологія»:

• Аль Пачіно. Сонні-бой. – К.: А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА, 362 с.  

Переможець у номінації «Етнографія / історія повсякдення / мандри»:

• Єва Райська. Бахтало. Історії українських ромів. – Брустури: Дискурсус, 192 с. 

Оголошення переможців спричинило жваву дискусію в соцмережах і професійних спільнотах. Зокрема, у блозі «Непозбувний книгочитун» читачі назвали цьогорічний список «максимально незрозумілим» і таким, що демонструє «розрив між експертною бульбашкою та живим читацьким середовищем».

Серед основних зауважень:

1. Дискусії про релевантність окремих видань у номінаціях. Зокрема, йшлося про те, чи всі книжки коректно віднесені до своїх жанрових категорій.
2. Суперечки щодо жанрової літератури. Частина коментаторів поставила під сумнів перемогу Василя Шкляра, тоді як інші, навпаки, захищали рішення журі.
3. Питання до критеріїв оцінювання. Учасники дискусії зауважували, що принципи формування коротких списків і система балів залишаються недостатньо публічно поясненими.
4. Нерівномірність представлення. Дехто звернув увагу на повторюваність одних і тих самих видавництв у відзнаці «Видавничий імідж року».
5. Технічні та редакційні огріхи при оформленні результатів. Користувачі вказували на помилки в оформленні списків та неузгодженість формату подання результатів.

Водночас частина читачів наголошує, що рейтинг традиційно має «експертний» характер і не є премією читацьких симпатій, а тому відображає оцінку професійного середовища, а не комерційний успіх чи популярність.

Нагадаємо, Всеукраїнський рейтинг «Книжка року» формують з 1999 року, щороку визначаючи найкращі видання, що вийшли друком в Україні. Результати 2025 року вкотре засвідчили як широту сучасного українського книговидання, так і потребу в публічному діалозі про критерії якості та механізми формування експертних оцінок.